IL CGIE SE NON CI FOSSE BISOGNEREBBE INVENTARLO: DALLE PAGINE DE L’ITALIANO FERRETTI (CGIE) RISPONDE A ZUCCARELLO (COMITES L.A)   

ROMA\ aise\ - "Giovanni Zuccarello è mio amico e mio sodale politico. Sul Cgie ha un’opinione diversa dalla mia, cosa che dimostra come da questa parte non si sia soliti portare il cervello all’ammasso e, rimanendo d’accordo sui valori e sui principi, si possa pensarla legittimamente in maniera diversa su alcuni aspetti. Anzi in questo caso pare proprio che abbiamo due posizioni contrapposte". È Gina Luigi Ferretti, consigliere del Cgie e direttore del quotidiano "L’italiano" che dalle pagine del suo giornale risponde a Giovanni Zuccarello, Presidente del Comites di Los Angeles e convinto sostenitore dell’inutilità del Consiglio Generale degli Italiani all’Estero. Posizione che Zuccarello ha di nuovo ribadito, dopo aver firmato, insieme ai suoi colleghi dei Comites Usa, il "progetto Cicala" (vedi AISE del 25 ottobre h.12.53).

"Lui – riassume Ferretti - è addirittura per abolire il Cgie, che ritiene inutile, mentre io ritengo che sia un organismo indispensabile, anche se provo imbarazzo a sostenerlo essendone membro. Credo sia lo stesso imbarazzo che prova Zuccarello a manifestare la sua posizione ora che non ne fa più parte non essendo stato rieletto".

"Certo – riconosce il consigliere - il Cgie va riformato. L’ideale sarebbe renderlo simile ad un organo dello Stato come il Cnel (Consiglio nazionale dell’economia e del lavoro) dove veri esperti possano svolgere la loro funzione consultiva. Come "testimone a conoscenza dei fatti" non credo ad un mondo fatto esclusivamente di Comites e parlamentari eletti. Troppi Comites conosco – spiega - che funzionano (talvolta questo stesso verbo è un eufemismo) poco e male. Se vuoi possiamo approfondire in altra occasione".

Quanto ai parlamentari, Ferretti richiamando la polemica sulle dichiarazioni fatte in Canada da Bobo Craxi, scrive che "pur difendendoli da chi si permette di dire che non contano un c…", ciò non toglie che non mi accorga come pecchino ancora di inesperienza e come siano costretti ad "inventare". In Parlamento il peso specifico uno deve conquistarselo; occorre tempo, capacità, informazioni. Finora – aggiunge - nessuno di loro ha potuto parlare in Parlamento per più di un minuto. Passano il tempo a schiacciare bottoni per votare. Al massimo presentano interrogazioni che hanno il valore dei famosi ordini del giorno del Cgie".
A conferma di quanto sostenuto, Ferretti porta ad esempio l’annuncio "trionfale" del Vice Ministro Danieli sui 14 milioni di euro che "per merito suo, nella Finanziaria saranno stanziati per gli italiani nel mondo". 

"Convoca tutti i parlamentari eletti all’estero e tutti, di sinistra come di destra, se la bevono. Per sua sfortuna – commenta il direttore de "L’italiano" - il giorno dopo c’era l’assemblea del Cgie e il povero Danieli, incalzato da me, da Consiglio, da Santelloco e da altri, deve ammettere a denti stretti che i 14 milioni andranno a compensare tagli sui vari capitoli di circa pari importo. Ora mi sto accorgendo che i tagli supereranno i 16 milioni, ma questo lo documenteremo nei prossimi giorni".

"In questo caso – sottolinea Ferretti - la funzione del Cgie mi pare obiettivamente indiscutibile. Ti do la mia parola d’onore che non pochi deputati e senatori (anche di sinistra) mi chiamano per chiedermi delucidazioni e consigli perchè stentano ad orientarsi nella marea di carte che ricevono tutti i giorni. Non posso ovviamente fare nomi se non costretto. Sai perché sono in grado di dar loro delle risposte? Perché faccio parte attivamente del Cgie e del suo Comitato di Presidenza e quindi conosco bene le varie problematiche. Al Cgie tutto ciò che riguarda gli italiani all’estero viene registrato e discusso da un punto di vista globale e non limitato ad un Paese o ad una circoscrizione consolare e vengono cercate possibili soluzioni".

"Ci sarà pur un motivo – osserva ancora il consigliere - perché TUTTI, ma proprio tutti, i parlamentari eletti che hanno fatto parte del Cgie non vogliono neppur sentire parlare di abolirlo. Quelli che non lo conoscono sono influenzati dai sentito dire, da leggende metropolitane e da facili qualunquismi". 

Rivolgendosi direttamente a Zuccarello, Ferretti si dice "disposto a continuare quando vuoi e come vuoi questa discussione. A patto che tu non faccia più una scivolata di stile tanto agghiacciante come quando affermi che per preservare il Cgie bisogna far stringere la cinghia ai pensionati, ai bambini delle scuole, agli ammalati. Te lo dice uno – conclude - che fa parte, onestamente e senza guadagni personali, di quello che chiami "sottobosco politico"". (aise)
   
Editrice SOGEDI s.r.l. - Reg. Trib. Roma n°15771/75